Porqué animar a la gente a que vaya al pinar a por leña? Pues muy sencillo, por que así se limpia el pinar de biomasa y se reduce el riesgo de incendio. De hecho es la única forma de limpiarlo, pues en un pais como España, con su administración local, diputaciones provinciales, autonomías y administración del estado, unos por otros y los pinares sin limpiar, pero los impuestos a cobrar. Si se trata de un pinar de propiedad privada, el dueño, a poco inteligente que sea, se dará cuenta que le están haciendo un favor, al limpiar su pinar.
Los pinares y bosques no se limpian porque nuestra sociedad y clase política esta dominada por una ideología insensatoprogreambientalista, que establece que el medio ambiente es una divinidad, la diosa Gaia de la Tierra. Según esta ideología, hay que dejar que el bosque viva su vida y que ningún hombre entre, para que el bosque no se estrese. Con ésta mentalidad, el bosque no se va a estresar, lo que va es a explotar, porque algunos pinares, tienen tanta biomasa que son autenticas bombas incendiarias. Basta una chispa de una maquinaria agrícola o un pirómano desalmado, para que ardan Troya y Numancia juntas, y toneladas de emisiones a la atmosfera.
La naturaleza hay que gestionarla y hacer un uso racional de la misma; lo que han hecho los leñadores toda la vida. Si en un bosque están creciendo 3 pinos juntos, pues hay que quitar 2, para que el tercero crezca bien sin estorbarse con los otros. Y a los pinos, hay que cortarles las ramas basales, para que crezcan mejor y no sean unos matorros mal desarrollados. Lo mismo que se dice de los pinos, se puede decir de los lobos si hay demasiados. Hay lugares donde los lobos se pasean delante de los ganaderos, esperando que se vayan a su casa para llevarse una oveja o novilla, y a estos hombres no les queda más remedio que fastidiarse y aguantarse. Esperemos que no ataquen a un excursionista que hace senderismo por el monte. Las terribles inundaciones de Valencia de octubre de 2024 se van a volver a repetir, porque los barrancos o cauces de eliminación de agua, no se limpian y el agua tiene que salir por donde puede.
La Unión Europea ha retrasado la presentación de un plan, para 2027, que impone para las estufas de leña y chimeneas, unos limites de emisiones de CO2 muy estrictos, lo cual supone la desaparición de la mayoría de éstos elementos. ¿Cómo es posible que en la UE haya tanto fanatismo ambientalista? Si la combustión de leña produce emisiones, la producción de electricidad también, porque no toda proviene de hidroeléctrica y aerogeneradores. En la llamada España vaciada, donde viven tantos agricultores a quienes la Unión Europea les hace la vida imposible, la leña es un recurso barato y gratuito para chimeneas y las tradicionales glorias. Además de destruirles la agricultura, la UE quiere que ésta gente se caliente a base de calentadores eléctricos o con una zurra si no queda más remedio, la zurra hay que dársela a éstos politicastros que viven a costa de los ciudadanos.
Por tanto, no a la dictadura ultraclimática y todo el mundo al monte a por leña, que el beneficio es para todos. Se limpia el pinar, es un recurso energético gratuito, es motivo para una excursión con la familia y amigos y es muy sano. Además, los pinares y montes son públicos en su inmensa mayoría, por tanto, pertenecen a los ciudadanos que para eso pagan sus impuestos.
Decía Sta Teresa de Calcuta que el aborto es la peor forma de violencia en el mundo. No le faltaba razón, ya que el nº de abortos a nivel mundial, según la OMS es de unos 70 millones al año. Un nº de victimas superior a toda la 2ª Guerra Mundial, ningún arma de destrucción masiva es más mortífera. El daño del aborto no sólo son las vidas perdidas, sino su blanqueamiento social, que lo convierte en algo habitual, como si se tratase de una operación de apendicitis. Y así es, pues no se habla de aborto, sino de interrupción voluntaria del embarazo, que es una definición biensonante y aceptable socialmente. Esta "interrupción" se ha convertido en una medida muy apoyada por grupos sociales y políticos progresistas, que han encontrado cabida en la sociedad actual, que lo ve como algo necesario. Se pretende además, que sea un derecho constitucional en algunos paises.
Hablar contra el aborto se ha convertido en algo contrario al progreso y políticamente incorrecto. Definitivamente, el feto no tiene derecho a vivir porque el cuerpo pertenece a la madre, que quiere decir a la mujer y es quien tiene la decisión. Las personas defensoras de la vida (antiabortistas) son vistos como reaccionarios al progreso. Sin embargo, estas personas solo buscan salvar vidas y hacer ver a la sociedad el autentico drama del aborto. Es el drama de la soledad, del egoísmo, del abandono, de la tristeza, de la angustia. Puede que haya mujeres que salgan satisfechas del abortorio porque se han quitado un problema de encima por la via rápida, pero también son muchas las que acuden obligadas por las circunstancias de la vida, porque están solas y no tienen a nadie que les ayude a seguir con su embarazo, ni familia, ni amigos, ni instituciones públicas. Cuanto desearían tener a alguien que les diga "No te preocupes, confía, te vamos a ayudar"
Desde hace años, han surjido en todo el mundo grupos y movimientos provida, para denunciar la injusticia cometida con el feto en el vientre de su madre, aparte de las batallas legales en los parlamentos de muchísimos paises. Uno de éstos movimientos es 40 Días por la Vida y lo característico del mismo es: la oración como medio para acabar con el aborto.
40 días por la vida nació en un pequeño pueblo de Texas (USA) en el año 2004, donde había un abortorio de la multinacional Planed Parenthood. En aquella localidad, 2 matrimonios comenzaron una actividad de rezar frente a ésta clinica y su ejemplo se propagó por Estados Unidos. En el año 2007 se produce el abandono de una trabajadora de dicha multinacional: Aby Jhonson, que se convierte en una activista provida conocida mundialmente, sobre todo gracias a la película "unplanned" Este abortorio perdió clientela y a sus trabajadores, teniendo que cerrar en el año 2015, convirtiendose en 2016 en la sede internacional del movimiento 40 días por la vida.
La actuación de éste movimiento consiste en campañas de oración de 40 días, delante de las clinicas abortivas, las 24 hora del día, por turnos de personas, como el vigilante que permanentemente está de guardia, para así cambiar los corazones de las personas, de las madres que alli acuden. Y la oración da su pequeño gran fruto. Es pequeño, pues son muy pocas las madres que, en el último momento dan un paso hacia atras, pero es grande por los niños tan hermosos que nacen después.
Existe un planeta que no se encuentra en el sistema solar, ni en ningún otro sistema estelar. Es un planeta al que no se llega en cohete ni en nave espacial, sino con la imaginación. Para ello, hay que cambiar la visión que tenemos de la realidad actual de nuestro mundo, a otra realidad, distinta y graciosa. Es la creación artística de la profesora e ilustradora Esther Estébanez Ruiz, que ha creado un mundo -Planeta Candongo - paralelo al nuestro. Un mundo de formas simples y redondeadas, que nos sirve para descansar de la dura realidad del mundo en que vivimos.
En el planeta Candongo viven los candongos. Son unos seres de formas redondeadas, simplonas, graciosas, alegres, que expresan mil y una emociones con un solo trazo hecho a rotulador; porque en eso consiste éste planeta, en un universo de colores a rotulador. A estos personajes les gusta correr, bailar, hacer deporte, ir de vacaciones. Son divertidos, sencillos y a veces un poco tontorrones, que viven para ser felices.
El planeta Candongo mira hacia nuestro mundo y elabora su propia versión, como queriéndonos decir: " como os complicáis la vida los humanos, con lo sencilla que es". A través de éste universo de sencillos colores, se nos invita a ver la vida de otra manera con unas formas, más que redondeadas, ovoideas, como queriendo ir al origen de la sencillez.
La Cuaresma son los días que transcurren desde el miércoles de Ceniza hasta la Semana Santa o semana de Pasión de Cristo. En ésta semana se encuentra el Jueves Santo, cuya noche es la noche de Getsemaní, en la que Jesús estuvo orando en el huerto de los olivos, después de la Sagrada Cena y antes de su arresto. La Cuaresma hace referencia a los días que Cristo estuvo en el desierto en ayuno y oración y tuvo las 3 tentaciones que relata el Evangelio. Getsemaní es la dolorosa oración, previa a su sacrificio. Pero además, Getsemaní se puede considerar la 4ª y definitiva tentación que tuvo Cristo. Es por ello que la Cuaresma y Getsemaní, aunque separados en el tiempo, se encuentran unidos.
Tras el fallecimiento de S. José, Jesús se ocupó del taller y el trabajo de su padre, viviendo con su madre. es fácil suponer que Cristo, al final de su jornada laboral, se iba a un campo cercano a orar un rato. Los años pasaban y no se casaba, lo cual extrañaba a la gente de su pueblo. Poco a poco, esos ratos de oración fueron aumentando, al tiempo que disminuía su trabajo. Así llegó el día en que le dijo a su madre "Tengo que marcharme" y La Virgen sabía que tenía que llegar éste día. Y Cristo se marcha al desierto.
Porque se va Cristo al desierto. Es que no puede seguir rezando en su pueblo? y acaso no ha rezado bastante ya? Cristo sabe, como Dios que es, cual es su misión redentora del hombre, pero tiene que convencerse como hombre. No basta con rezar en un campo con lirios y espigas doradas. El Evangelio dice que "El Espíritu le llevó al desierto a ser tentado" Cristo ve que tiene que ponerse en una situación limite en lo corporal y en lo mental. Así anticipa su pasión. Cuantos días estuvo en el desierto? El Evangelio habla, en general, de 40 días. Aunque solo fuesen 20 días, no le quita mérito por ello. Tendría agua para no deshidratarse y algo de comida, aunque lo que tenía y nada era lo mismo. Pasando calor por el día y frío por la noche, la piel quemada por el sol y viento, soportando alguna ventisca de arena y en completa soledad.
La iconografía religiosa nos muestra a Cristo dialogando con el diablo, que se presenta con forma horrible. A Jesús no se le apareció nadie, sencillamente fueron pensamientos que surjieron en su mente de hombre, porque en ésta situación límite, Cristo piensa como hombre, porque está sufriendo una intemperie adversa. Y así llega u momento en que Jesús se pregunta que porqué tiene que estar en el desierto pasando privaciones, porque tiene que pasar hambre y sed, por que no resolver el problema del hombre de otra manera, por que una cruz, por que no puede hacer pan de unas piedras, si el es Dios, por que tiene que pasar hambre la humanidad si se puede hacer una cordillera de pan con el Himalaya. Por otra parte, en su vida pública va a convertir el agua en vino y multiplicar los panes y peces. Además, en el futuro van a decir que la Iglesia debe de ocuparse de los pobres y "menos misa y más ayudar a los necesitados" Y pensando como hombre, se da cuenta de que se ha olvidado de Dios, de si mismo. "No solo de pan vive el hombre" Para ayudar a los pobres, no hace falta religión, ni que Cristo funde ninguna iglesia. Por otra parte, cuando pan debe dar Dios a los hombres? Una renta de 1000 euros al mes parece muy justo. Hasta un tonto se da cuenta que nadie se va a conformar con esa cantidad, ni con 2000, ni con 5000, ni con 20000, porque el hombre es un pozo sin fondo y siempre quiere más . No solo de pan vive el hombre, sino de toda palabra de Dios. El problema es el corazón del hombre y no su bolsillo. El hombre necesita ser salvado (ser perdonado) que dijo S Juan Pablo II en su libro "Cruzando el umbral de la esperanza" ¿Que ocurrió con el milagro de los panes y los peces? Que la gente quería hacer rey a Cristo para que multiplicase los panes ,(así nadie tiene que trabajar) y las espadas (para expulsar a los romanos y someter otros pueblos), el efecto contrario a la predicación de Jesús.
En otro momento Cristo piensa porqué el Hombre no cree en Dios. Como Dios es espíritu, no se le puede ver, ni sentir con los sentidos corporales , ni medir con ningún aparato que detecte nada de tipo material, energético, paranormal o lo que sea. Por ello Jesús considera en una aparición espectacular en el lugar más importante del momento de entonces, que era el templo de Jerusalén. Hoy sería el mismo Vaticano, incluso la ONU. Pero Cristo recapacita y dice "No tentarás al Señor tu Dios" A Dios no se le extorsiona diciendo que él es el responsable de todos los males de la humanidad por no hacerse presente con su providencia. Por otra parte, para que quiere el hombre de hoy en día ver a Dios? para grabarlo con el móvil? o le van a preguntar como le preguntaban a S. Juan Bautista ¿Que tenemos que hacer nosotros? El hombre que dice que no cree en Dios, porque no lo ve con os ojos corporales, no lo verá en toda su vida, porque ya ha renunciado a verlo.
Mas tarde Cristo piensa que los problemas del mundo se pueden solucionar con un gobernante justo. Un rey universal para todos, y quien mejor que el mismo Cristo, que por ser Dios lo va a hacer bien. Pues si, Cristo es rey, pero no de éste mundo. Si pretende ser rey temporal, antes o después se convertirá en un emperador como tantos que ha habido a lo largo de la historia; además, nunca llueve a gusto de todos, nunca habrá un gobernante que guste a todos. No, Cristo a venido a adorar solamente a Dios y a redimir a los hombres con su sacrificio.
En el huerto de los olivos, Jesús sufre la tentación más dolorosa. No solo es la angustia del sufrimiento físico, sino también preguntarse ¿Este sacrificio para que?, voy a morir para nada. En el libro "La Amarga Pasión de Cristo" de la beata Catalina Emerik, se relata como Jesús sufre por la ingratitud del hombre. Si en la actualidad se hiciese una encuesta sobre el sacrificio de Cristo, mucha gente diría que "yo no pedí que Cristo se sacrificase por mi y nadie me tiene que redimir porque no tengo pecados". Pero Jesús no ve solamente la ingratitud, sino también la decepción y los pecados de la futura Iglesia, que él mismo va a fundar. Todo ello es una angustia terrible que le lleva a sudar sangre, si no es por un ángel que le da un ligero consuelo y ánimo. Quizá le habla de los futuros santos de la Iglesia, como Santa Teresa de Jesús, que se entristecía por las llagas de Cristo, o muchachos como Carlo Acutis, que a través de internet difundían la Eucaristía.
De las tentaciones de Cristo hay que decir que todas eran justas y razonables, y ahí está la trampa. Eran razonables desde un punto de vista puramente humano. Por eso Jesús le reprochó duramente a S. Pedro cuando le dice que no puede ir a Jerusalén a morir "tu piensas como los hombres y no como Dios"
A lo largo de la historia, muchos hombres de Iglesia han caído en éstas tentaciones, queriendo humanizar el mensaje cristiano para que sea más eficaz o mejor aceptado. Algunos han querido elaborar teologías, aptas para todos los credos, como Dios es amor y éste es universal. Otros han querido rehacer ó deconstruir la figura y misión de Cristo, de manera que no fué Cordero de Dios, sino revolucionario social, en favor de los oprimidos por las elites opresoras, y por eso murió en la cruz. Hay que decir que, a Cristo no lo mataron, se dejo matar o sacrificar. La diferencia está en que Cristo podía haber evitado su muerte perfectamente ¿Como?, pues no yendo a Jerusalén, que en Galilea nadie le iba a arrestar; incluso podía haber escapado la noche del Jueves Santo, en lugar de quedarse en el huerto de los olivos a esperar a Judas y sus secuaces. Las tentaciones de la Cuaresma y Getsemaní se basan en pensar puramente como hombre, pero para ello, no hace falta religión, ni a Dios en nuestras vidas, y Cristo ha venido para que el hombre sea perdonado.
El 8 de Marzo se celebra internacionalmente el día de la Mujer. Para éste día, hay dos mujeres en la historia de España, que se han caracterizado por la defensa nacional frente a los enemigos que la invadían, y son ejemplo para todos los españoles y, sobre todo españolas. Son María Pita y Agustina de Aragón
María Pita es la heroína coruñesa que participó activamente en la defensa de la ciudad gallega, ante la invasión inglesa de la Contraarmada, en 1589. En 1588 se realizó el intento de invasión de Inglaterra por España con la famosa Armada Invencible. El objetivo era deponer del trono a Isabel I por la ejecución de la reina María Estuardo, la promoción de la piratería inglesa a los barcos españoles y el apoyo a los orangistas. La empresa militar fracasó por culpa de las tempestades y no por la superioridad inglesa. No hubo una gran batalla, tampoco fue un gran desastre, ya que la mayoría de la escuadra española regresó a puerto.
En 1589 Inglaterra se tomó la revancha y organizó la contraarmada contra España, al mando del celebre pirata Francis Drake, atacando la ciudad de La Coruña. En la defensa de la ciudad murió el marido de María Pita, concretamente su segundo marido. Los ingleses estuvieron a punto de tomar La Coruña, con sus habitantes atrincherados en la plaza central, las mujeres también participaron en la defensa. Entre ellas, surjió Maria Pita, quien enardecida por la muerte de su esposo y por un amor patrio, arengó a los soldados y habitantes de la ciudad, que al grito de "Quien tenga honra que me siga", consiguió que los ingleses se replegasen, y ella misma abatió al hermano de Francis Drake de una lanzada. Su hazaña llegó a oidos del rey, que la obsequió con el título de "soldado aventajado", así como una pensión económica, que posteriormente, tras enviudar de su 4º matrimonio, no necesito volver a casarse más.
Hay que reivindicar la historia de Maria Pita, olvidada a pesar de su monumento en La Coruña, para perpetua memoria, pero también hay que reivindicar un tratamiento justo de éste trozo de la historia de España. La historiografia, el envilecimiento histórico de Felipe II, la leyenda negra, el desconocimiento de la historia o su ocultación, han hecho que los españoles crean que la Armada Invencible fue un completo desastre; que se perdieron todos los barcos por el fanatismo de un Felipe II intolerante; que España inició su decadencia y no la volvió a recuperar hasta el final del franquismo; que a partir de entonces Inglaterra fué la dueña de los mares con su imperio británico. Pues nada de todo eso. España fue la dueña de los mares con su comercio con China a traves de Filipinas y Nueva España. No fue un desastre, aunque se perdieron barcos y hombres. Inglaterra no consiguió vencer a España hasta que no urdió la emancipación de la américa española a principios de siglo XIX, con su apoyo a los libertadores (Bolivar y San Martin) y fue entonces cuando desarrollo su imperio, mientras España se descomponía con sus guerras carlistas.
En 1808 las tropas de Napoleón, gracias a la dejadez o cobardía del rey Carlos IV y su valido Godoy, invadieron España. Tras el alzamiento del pueblo de Madrid el 2 de Mayo, la resistencia española se propagó a otros lugares de la geografía nacional , entre ellos Zaragoza, a cuya ciudad, las tropas francesas le pusieron sitio. Benito Pérez Galdós relata éste hecho en sus Episodios Nacionales.
Agustina de Aragón, era catalana, pues nació en Barcelona en 1786. Se casó con juan Roca Vilaseca, cabo de artillería. Este militar participo en la batalla del Bruch y más tarde, él y Agustina marcharon a Zaragoza, donde participaron en la defensa de la ciudad. Durante el asedio, Agustina ayudaba a las tropas llevándoles la comida y en todo lo que podía. En un momento del combate, la puerta del Portillo de Zaragoza se quedó sin defensores, pues habían muerto o estaban heridos. Entonces Agustina, tomando la mecha de un artillero herido, consiguió disparar un cañón, haciendo retroceder a los franceses y animando a los pocos defensores que vinieron. El general Palafox, presente en la defensa de la ciudad. admitió a Agustina en el cuerpo de Artillería.
Al final, la ciudad de Zaragoza fue tomada por los franceses y Agustina hecha prisionera. Fue liberada por un canje de prisioneros. Se hizo famosa y recorrió parte de España animando al ejercito español u participó en batallas como el asedio a Tarragona y la batalla de Vitoria. Tras la guerra francesa, Agustina casó por segunda vez en 1824. En 1847 su hija Carlota se casó con un militar destinado en Ceuta, motivo por el cual, Agustina se traslado a ésta ciudad donde falleció en 1857.
Existen personas- afrancesados trasnochados- que consideran que la invasión napoleonica era buena por que traía a España el progreso y la Ilustración. Estas personas hacen un ejercicio de ignorancia y negacionismo . España no era un pais atrasado. Carlos III - padre de Carlos IV- fue un rey ilustrado, que inició las excavaciones en Pompeya - entonces territorio español- y un rey progresista - más que el gobierno de Pedro Sanchez - pues expulsó a los jesuitas de España y América. En el siglo XVIII España realizó 3 expediciones científicas importantes, una de ellas fue la expedición Balmis que llevó la vacuna de la viruela a America, en niños vivos. En esa expedición participó la enfermera Isabel Zendal, en 1803. Hay que decir que a Napoleón, la libertad, igualdad y fraternidad y toda su ilustración, le importaban un soberano pimiento, tan solo su ambición de poder. Pues contra su ejercito, Agustina de Aragón les propinó un soberano cañonazo.
María Pita y Agustina de Aragón. Dos mujeres en la defensa de España , que no les tembló la mano ni con la lanza ni con el cañón, y que hay que recordar y reivindicar en la pobre España de hoy en día.
